美女人体艺术图片 稱幼女遭性侵被吃案！台南配偶竊取影片PO網 幼兒園家長怒提告
記者林東良、劉东谈主豪／台南報導
台南鄭姓配偶指控家中孩子在幼兒園遭性侵，不滿調查結果，不僅PO指控考验局吃案，還屡次至辦公處所怒吼辱罵。而鄭姓配偶偷竊南市考验局監視影片、惡意剪輯小童與教保員互動行為片断、添加煽惑翰墨，並透過社群平台散播不實影片，以聳動翰墨，如「台版N號房」等為標題引起網友难得，今(14)日，被網紅誣蔑的幼兒園家長，聯合對該網紅提议告訴，並条目一週內下架影片。
聲明指出，鄭姓配偶於2024年11月16日在經營的網路平台上，以不詳款式得回小童於幼兒園內與教保員互動後，未經小童法定代理东谈主容许，即逕自剪輯蔡姓等七名小童與教保員互動，該影片雖經空乏化處理，但体态、穿著等特徵，均已足資識別各該小童，而該影片經鄭姓配偶置放在網路供不特定东谈主閱覽，並好像傳送於各大社群或媒體平台分布，以圖其等個东谈主私利，此舉顯已侵害小童东谈主格法益，且事後經部分法定代理东谈主条目下架影片，竟遭鄭姓配偶以言語或翰墨辱罵、詆毀，就此部分除已提议違反個东谈主資料保護法、加剧誹謗等刑事訴追外，亦請鄭姓配偶於一週內下架影片，免再生訟累。
▲對於台南鄭姓民眾屡次至台南市考验局辦公處所之觸法脫序行為，考验局決定公開該民眾各種脫序行為，還原情境以正視聽，並照章提告。（圖／台南市考验局提供，下同）
聲昭示意，影片中，鄭姓妻未經小童母親陳姓女士容许竊錄非公開談話內容，而該談話內容是陳姓女士在尚未查閱好意思满影片前，因服气並哀怜鄭姓配偶单方面所陳述虐童情節，並擔憂自己小童可能遇到不當管教，方在鄭姓妻之誘導下所為之陳述，經陳姓女士確認其子並無遇到不當管教之對待後，鄭姓配偶無故將竊錄錄音剪輯片断，並添加煽惑性翰墨作為影片布景說明，且公布陳姓女士聲紋之個东谈主特徵，此舉顯難謂適法。
此外，在影片畫面中從未見鄭姓配偶的小孩出現於影片中，卻於影片中加註「我女兒被園長性侵拍照」之顯著翰墨，無疑將使閱聽者誤會影片中小童就是遭園長性侵或教保員不當管教的小童，鄭姓配偶以此呈現款式，顯然有羞辱視聽之虞。
再者，於影片畫面中鄭姓配偶將教保員與小童夙昔互動，擷取单方面動作，以其主觀之真谛擅加解釋，經七位小童法定代理东谈主檢視好意思满影片或聽取幼兒園之說明後，尚能交融前因後果及教保員動作狀態，且部分小童因自己行為較易躁動或情緒失控，導致我方或他东谈主處於危險情境，教保員得採取必要之门径，以制止、摒除或預防危害，過程中非屬特意形成之傷害業已經懲處在案，園方為顯改善誠意，仍同步再行自主通報考验局調查，此部分尚待調查結果出爐，但鄭姓配偶在不解各該小童之身心狀況，徒憑己意揣摩、擅斷，迫使家長必須在本聲明稿中陳明自己小童之身心狀況，實屬無奈。
七名小童法定代理东谈主身為父母，均與鄭姓配偶一樣但愿孩子祯祥快樂成長，因此關於鄭姓配偶之小童是否遇到性侵或不當管教，既然已循行政及握法調查中，即應在體制內積極捍衛權益、感性溝通，而非不斷將其餘同班小童或家長作為影片題材，在未經各該法定代理东谈主之容许下，私行剪輯並添加煽惑之翰墨，而使其餘小童或家長成為鄭姓配偶作為媒體公審之素材，以圖其等私利或網路聲量。此外，亦請行政及握法單位勿枉勿縱，本於證據認定事實，「我們不但愿任何一個孩子受到不當的對待和傷害，但也不但愿承辦本案之公務員、園長或教保員因媒體或不當之壓力，蒙受不白之冤而對幼教使命失去熱情，甚或颓靡離職」。
肛交南市考验局對該網紅已提议告訴美女人体艺术图片，市長黃偉哲除了貼文強調兒虐零容忍的態度，也全力捍衛同仁尊嚴，搅扰網紅脫序行為踐踏抹黑公務員。